Embedded Files
В данной статье произведем сравнение утепления стен, имеющих воздушную прослойку, разными материалами. Возьмем в качестве примера частный дом, построенный 30 лет тому назад по принципу « кирпич 25 см + воздушная прослойка 10 см + облицовочный кирпич 12см». Перед нами стоит задача утеплить данное сооружение.
Для начала несколько слов о спученном перлитовом песке.
Итак, перлитовый песок для утепления уже готовых построек незаменим по таким соображениям:
Материал сыпучий, соответственно, нет необходимости разбирать уже существующие конструкции перед его использованием;
По своим теплофизическим качествам близок к таким материалам, как пенопласт и минвата (теплопроводность – 0,043…0,053 Вт/м*К);
Малая насыпная плотность – 80 … 180 кг/м3 в зависимости от марки размера зерна, что не создает большой нагрузки на несущие конструкции;
Материал минеральный (не разлагается и не выделяет вредных веществ, грызуны и прочая живность его тоже не ест);
Возможность использования в качестве добавки к штукатурным растворам.
Расчет теплофизических свойств произведем в программе KanOZS , которая распространяется бесплатно.
Покажем графики распределения температуры в стене и коэффициент сопротивления теплопередачи:
1) Стена в первоначальном состоянии без утепления ( кирпич 25 см + воздушная прослойка 10см + кирпич 12 см);
2) Стена, утепленная с помощью спученного перлита методом засыпки ( кирпич 25 см+ воздушная прослойка, засыпанная перлитом, 10 см + кирпич облицовочный 12 см);
3)Стена дома, утепленная извне минеральной ватой (кирпич 25см + воздушная прослойка 10 см + кирпич 12см + плиты минеральной ваты 10 см.)
Рис. 1 Стена «такая,как она есть», коэффициент сопротивления теплопередачи
R-0,762 м2*К/Вт.
Рис. 2 Стена с перлитом, коэффициент сопротивления теплопередачи
R- 2.651 м2*К/Вт.
Рис. 3 Стена с минеральной ватой, коэффициент сопротивления теплопередачи
R- 2.762 м2*К/Вт.
Как видим по графикам, наилучший результат можно достичь, используя минеральную вату, но при этом следут учитывать затраты на монтажные и сопутствующие работы.
Давайте теперь рассчитаем затраты на утепление 1 м2 стены минеральной ватой и перлитом.
Табл. 1 Виды работ и материалы
Уже даже без цифр видно, что утепление перлитом намного дешевле. Но для более точного сравнения подсчитаем хотя бы стоимость материалов без учета работы.
Табл. 2 Стоимость материалов
Как видим из расчетов, перлитовы песок наполовину дешевле, да и работ намноо меньше. Итак, напрашивается простой вывод: перлитовый песок – незаменимый материал для утепления уже существующих построек, имеющих пустотелые стены. Он требует минимума работ, и цена его самая низкая по сравнению с аналогичными материалами. Как вариант также можно использовать засыпку перлита во время строительства стен с воздушной прослойкой.
Page updated
Google Sites
Report abuse